開催中のセールをチェック!

空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー

daikin-sharp-kuukiseijyouki 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー
12/9追記 シャープの花粉モードの電気代が仕様に書かれていませんがずっと気になっていたためワットモニターを使って電気代をチェックしたので記事最後に追記しました。

スギ、ヒノキ、カモガヤ、イネ、ブタクサ、ハウスダストなどで通年アレルギー・花粉症持ちの私は各部屋にシャープの空気清浄機(FU-E51)を置いています。
昨年、前も買ったからという理由で何も調べずにシャープの空気清浄機を買ったのですがちょっと失敗したのではないかと思っていますが改めてしっかり比較していきます。

空気清浄機の加湿器って不要なんじゃ?と思ったので最初にその話です。
もちろん色んな意見があるとは思いますがあくまでも私の経験則からの話です。

加湿付き空気清浄機は不要?

現在の空気清浄機のほとんどが加湿機能がついているモデルですがこの加湿機能が不要と考えています。

加湿器は冬の乾燥する時期に使うのが一般的だと思いますが家を締め切った状態でエアコンを付けていると思います。

  • 気密性の高い住宅
  • 湿度を下げすぎないエアコン
    ダイキンのエアコンは加湿機能付きですし、その他のメーカーは気流を上手く使って昔のものみたいにガンガン暖かくしない方式になっていて湿度がそれほど下がらない印象です。

現在は昔と違い上記の環境の家庭が増えていると思います。
そんな環境下では加湿すれば結露ができやすく、カビの原因となり、アレルギーなどに逆効果です。

私も以前、加湿機能付きの空気清浄機を使っていましたが高気密のアパートでは結露ができてカビの原因になっていましたし、古く高気密ではない実家でも加湿せずとも結露ができるくらいでした。
また、ダイキンや他社の最新のものは給水タンクの除菌も考えられているようですがそれ以外のものは給水タンクに菌が繁殖する温床にもなりかねません。

加湿機能付きのデメリットは他に

  • 価格が高い
  • 大きい
  • 重い
  • うるさい
  • 加湿機能なしより空気清浄機能が弱い(私個人の体験より)

などあるので加湿機能付きがよく売れているからという理由だけで安易に購入するのではなく、加湿機能が必要か考えてから購入する方が良いでしょう。

ということで以上のような理由から私がオススメするダイキンとシャープの空気清浄機のみのモデルの比較をしていきます。

なぜ、ダイキンとシャープかというとWi-Fiルーター同様に価格.comのトレンドサーチのPVシェア1位,2位ダイキンシャープを選んでおけば間違いないという理由からです。

シャープ空気清浄機 FU-F51とFU-F30の性能比較と最安価格比較

まず、シャープの比較対象を絞っていきます。

  • FU-H50(2017年モデル)
  • FU-G51(2016年モデル)
  • FU-F51(2015年モデル)
  • FU-E51(2014年モデル)
  • FU-D51(2013年モデル)

FU-H50だけデザインが全面的に変わっており、サイズ(大きくなった)、空気清浄能力、運転音、消費電力が改悪されています。他は全て同じです。

FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビューFU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー

デザインに拘らない限り、FU-G51(2016年モデル)以前のものが良いでしょう。

  • FU-H30(2017年モデル)
  • FU-G30(2016年モデル)
  • FU-F30(2015年モデル)
  • FU-E30(2014年モデル)

2016年モデル以降から基本性能はほぼ同じですがデザインが全く変わっており、センサーがなくなっています。

30系と51系の注目すべき項目だけ抽出して比較しています。重さ200g、高さ10mmと微妙に違いますがほぼ同じと考えて良いでしょう。

FU-E51
FU-F51
FU-G51
FU-E30
FU-F30
プラズマクラスター
適用床面積
 14畳 8畳
清浄時間(8畳) 12分 21分
空気清浄適用床面積 24畳 13畳
風量(中) 2.9m³/分 2.0m³/分
消費電力(中) 10W 23W
電気代(中,1時間) 0.27円 0.62円
電気代(弱,1時間) 0.07円 0.38円
運転音(中) 40dG 34dB
運転音(弱) 16dB 20dB
ホコリセンサー
ニオイセンサー
最安価格 13,400 11,680

FU-F51の方が価格が少し高いので色々な項目で優っているのは当然なのですがより注目すべき点は

  • ホコリセンサーの有無
  • 電気代

この2つでしょう。
アレルギー・花粉症の人には大切なホコリセンサーがFU-F30にはありません。この点で比較対象から外す人もいるかと思います。

次に電気代ですが、例えば24時間365日フルでモード中で使用したとすると
(0.62-0.27)×24×365=3066円となり年間で3066円も差ができるので1年で元を取れる計算となり、何のために安いモデルを購入したのかわからなくなってしまいます。
ちなみに弱でも年間2803円も差があります。

絶対にFU-E51/F51/G51を選びましょう!!

ダイキン空気清浄機 MC80UとMC55Uの性能比較と最安価格比較

  • MC80U(2017年モデル)
  • ACM80U(2017年家電量販店モデル)
  • MC80T(2016年モデル)
  • ACM80T(2016年家電量販店モデル)
  • MC80S(2015年モデル)
  • ACM80S(2015年家電量販店モデル)

性能は同じでモデル毎にパネルの色が違うだけです。
2017年モデルよりコンパクトモデルMC55Uが発売されました。

  • MC55U(2017年モデル)
  • ACM55U(2017年家電量販店モデル)

それでは55系と80系の性能の違いを比較したいと思います。

55系 80系
アクティブプラズマイオン ×
清浄時間(8畳) 12分 10分
空気清浄適用床面積 24畳 29畳
風量 5.5m³/分
3.2m³/分
2.0m³/分
1.1m³/分
8.0m³/分
5.3m³/分
4.0m³/分
2.5m³/分
1.0m³/分
電気代(1時間) 1.0円
0.41円
0.27円
0.19円
2.03円
0.70円
0.38円
0.24円
0.16円
運転音 53dB
39dB
29dB
19dB
50dB
40dB
33dB
26dB
17dB
H高さmm
W横幅mm
D奥行mm
H500
W270
D270
H576
W403
D241
重さ 6.8kg 8.5kg
最安価格 42,630 FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー29,800

55系はHEPAフィルターとアクティブプラズマイオン(プラズマクラスターのようなもの)でシャープと同じような仕様となっています。
80系は電気集塵方式で集塵に優れた仕様になっています。

55系の優位性は

  • コンパクトで若干軽い
  • アクティブプラズマイオン

だけなので現在は価格がこなれた旧機種がある80系一択のような感じです。

ダイキンとシャープの空気清浄機の違いは?

それではダイキンMC80SとシャープFU-E51を比較していきます。

まず、スペック上ではわからない根本的な違いがあります。

  • ダイキンのストリーマとシャープのプラズマクラスターの違い
  • 吸い込む方式(方向)の違い

この2つが決定的に違います。

ダイキンのストリーマとシャープのプラズマクラスターの違い

シャープはプラズマクラスターというプラスイオンとマイナスイオンを空気中に放出することでカビ、ウィルス、ニオイ、静電気に効きます。(詳細はシャープ公式サイト プラズマクラスターの効果をご覧ください。)

ダイキンはストリーマというプラズマ放電をカビ、ウィルス、ニオイに直接当てることで強力に効きます。(詳細はダイキン公式サイト ストリーマ技術をご覧ください。)

FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー

Copyright ©︎ DAIKIN INDUSTRIES, LTD. All Rights Reserved.

要は

  • シャープは空気中で効き
  • ダイキンは吸い込んで直接効く

という違いがあります。
私は自分の中でプラズマクラスターは広く弱く、ストリーマは狭く強く効くというイメージで捉えています。
下記の内容にある通りです。

ダイキンは吸い込んだ空気にストリーマが高速電子を放出して分解するのが、他社にはない特徴です。
ストリーマによってカビ菌やアレル物質、ディーゼル粉塵やシックハウス症候群の原因になるホルムアルデヒドなどを分解します。
毎年悩ましい花粉に関しても、プラズマクラスターやアクティブプラズマイオンでは、その表皮の活性を弱めて床に落とすのみですが、ストリーマなら吸い込んだ花粉の表皮だけでなく芯まで分解します。
都会ではディーゼル粉塵をまとって凶悪化した花粉(アジュバント花粉)が多く飛散しますが、これらを分解できるのがダイキンの強みです。

ここが違う!おすすめ加湿空気清浄機。シャープ・ダイキン製品を比較! カメラのキタムラより

ダイキン シャープ空気清浄機の吸い込む方式(方向)の違い

もう1つ決定的に違うのが吸い込む方式(方向)で

  • シャープは背面の1方向
  • ダイキンは前下面、左右の3方向
    床に落ちているホコリ・花粉を取りやすい

というようになっています。

FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー

© SHARP CORPORATION  Copyright ©︎ DAIKIN INDUSTRIES, LTD. All Rights Reserved.

これは先ほどのストリーマとプラズマクラスターの違いの通り、ダイキンは空気中では効かないのでシャープと比べてより空気を吸い込む必要があるということからきていると思われます。

ダイキンMC80SとシャープFU-E51の空気清浄機の性能比較

シャープのモードは弱・中・強(・スピード吸塵)の3段階(実質4段階)に対してダイキンのモードはしずか・弱・標準・強・ターボの5段階です。
ダイキンのしずかはシャープの弱に相当します。
価格は記事最下部に乗せている最安価格比較表で1番安いものを選んでいます。
FU-F51 ACM80T
清浄時間(8畳) 12分 10分
空気清浄適用床面積 24畳 29畳
風量 5.1m³/分
2.9m³/分
1.0m³/分
8.0m³/分
5.3m³/分
4.0m³/分
2.5m³/分
1.0m³/分
電気代(1時間) 1.05円
0.27円
0.07円
2.03円
0.70円
0.38円
0.24円
0.16円
運転音 52dB
40dB
16dB
50dB
40dB
33dB
26dB
17dB
H高さmm
W横幅mm
D奥行mm
H520
W356
D180
H576
W403
D241
重さ 5.2kg 8.5kg
最安価格 13,400 FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー29,800

風量の表記がずれているので比較しにくいですが

ダイキンは

  • 花粉を芯まで分解(ストリーマ)
  • よく吸い込む(3方向吸い込み)
  • より静か
  • 大きい
  • 重い
  • 価格が高い

シャープは

  • 分解はしないが広範囲で効く(プラズマクラスター)
  • 吸い込みは弱い(背面1方向吸い込み)
  • 小さい
  • 軽い
  • 価格が安い

という傾向が見えてきました。

空気清浄機 シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wを使用してわかった違い

2017年4月にダイキンのMC80Tを購入し3ヶ月ほど使ってみて、シャープのFU-F51と比較して色々とわかった違いを紹介します。

シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wの大きさの違い

カタログ値でも大きさの違いがわかりやすいですね。

FU-F51 MC80T
H高さmm
W横幅mm
D奥行mm
H520
W356
D180
H576
W403
D241

実際に並べるとその大きさは思ってた以上に違います。特に奥行き。

FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー

ここで重要になってくるのがメーカーが推奨する最適な設置場所(壁から何センチなど)です。

FU-F51 MC80T
天井から 60cm以上 100cm以上
左右 スペースをあけるとだけ記載 50cm以上
背面 3cm以上(30cmが最適) 10cm以上

吸い込むところが違うのでこのような違いがあると思います。
シャープの場合は背面から吸い込むので背面は壁に近づけすぎると効率が落ちるようです。

ということはシャープの本体の奥行きがスマートだとしてもよりホコリ、花粉を吸い込むために30cmあけるとダイキンより奥行きが必要になるので大きさで決めても意味がなくなります。

シャープは大きさに優位とは言えなくなってしまいます。

シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wの静音性の違い

静音性もカタログ値でわかりやすいほど違いがありました。

FU-F51 ACM80S
しずか 17db
(1.0m³/分)
16dB
(1.0m³/分)
26dB
(2.5m³/分)
中(標準) 40dB
(2.9m³/分)
33dB
(4.0m³/分)
52dB
5.1m³/分
40dB
(5.3m³/分)

自動運転でホコリ、臭いがない場合は1番弱く静かなモードで運転するので両者にほとんど違いはありません。
しかし、ホコリ、臭いが少しでもあるとシャープの場合はいきなり40dBの中モードへ移行するのでかなりうるさいです。

ダイキンはホコリ、臭いの度合いにより段階的に上げていき、ほとんど26dBの弱モードか33dBの標準モードになります。
40dBの強はほとんどなったことがありません。

やはり静音性ではダイキンが優位と言えるでしょう。

シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wの花粉モードの違い

花粉の時期には花粉モードを多用したいところですが両者の花粉モードは全くの別物でした。

  • シャープ FU-F51
    弱の風量が上がる
    ホコリセンサーの感度を高めて反応を敏感にする。
  • ダイキンMC80T
    5分毎に標準→弱を繰り返すことで緩やかな気流を起こして花粉を床に落ちる前にキャッチしやすくする。

シャープの花粉モードはちょっと敏感すぎてうるさいと感じることが多いです。
また、ホコリセンサーだけでなくニオイセンサーも敏感になっているんじゃないかと思うぐらい臭いにもかなり反応するのでキッチンが近いリビングには花粉モードは不向きだと思います。

ダイキンは風量がそこそこある標準でも33dBと控えめなので切り替わってもあまり気になりません。

シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wのホコリセンサー感度設定の有無

シャープFU-F51のホコリセンサーの感度設定はできませんがダイキンMC80Tはホコリセンサーの感度設定ができます。
ハウスダストに敏感な人には嬉しい設定です。

シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wのお手入れの違い

まず、シャープのお手入れが必要なもの一覧です。

  • 本体(2ヶ月に1回タオルなどで拭く)
  • 後ろパネル(1ヶ月に1回掃除機)
  • ホコリセンサー、ニオイセンサー(1ヶ月に1回掃除機)
  • 集塵フィルター(ニオイがしたら掃除機、目安:10年に1回交換)
  • 脱臭フィルター(ニオイがしたら水洗い)

次にダイキンのお手入れが必要なもの一覧です。

  • 本体、前面パネル(汚れが気になる時にタオルなどで拭く)
  • プレフィルター(2週間に1回)
  • ホコリセンサー、ニオイセンサー(ホコリが溜まったら掃除機)
  • プラズマイオン、ストリーマユニット(ランプが点灯したら水につけおき)
  • 空晴フィルター(ランプが点灯したら交換、目安:2年に1回交換、10年分付属)
  • 脱臭触媒ユニット(汚れが気になったら掃除機)

こう比べるとダイキンの方が手入れするものが多く、フィルターを頻繁に掃除しないといけない感じがします。
あくまでもメーカー推奨なので私はシャープもダイキンも月1にしています。
ダイキンは空晴フィルターが10年分(5枚)付属していて、2年毎に交換できる点は良いですね。

シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wの集塵性能と脱臭性能の違い

やはりダイキンの方が集塵力は高いように感じます。前3方向と風量のおかげだと思います。
一方、シャープはホコリより、ニオイを消す力が強いように感じます。

ホコリ、花粉、PM2.5などをより集塵、分解したい人はダイキン、ニオイをより消したい人はシャープが良いのかなと思います。

以上のように実際に使用して比較してみないとわかりにくい部分を紹介してきましたが、やはり価格が高い分、ダイキンには様々な点で優位性がありました。
ということで現在、ダイキン1台、シャープ3台ですが今後順次切り替えていこうと考えています。
私の使い分けは以下の通りですので参考にして頂ければ幸いです。

  • リビング
    集塵力もあり、料理のニオイに反応しない(うるさくない)花粉モードのあるダイキン
  • 玄関
    脱臭効果が強く、設置する場所が限られているのでコンパクトなシャープ
  • 仕事部屋
    強力で自動のままでもあまりうるさくならないダイキン(シャープから移行)
  • 寝室
    自動のままでもあまりうるさくならないダイキン(シャープから移行)
    リビングにあるダイキンを試しに寝室に置いてみました。
    寝室は冬にエアコンの暖房をつけないのですが思った以上に風が強く寒くなるためシャープのままにしときます。
    ダイキンはそれほど空気の循環を良くし集塵力に優れているということもわかりました。

空気清浄機 シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wの電気代

空気清浄機は24時間つけっぱなしにした方が良いですがどうしても電気代が気になってしまいます。
仕様に載っていないシャープの花粉モードも気になっていたので実際に計測して簡単な比較表を作成したので参考にして下さい。

簡易なワットモニターでの計測のためあくまでも参考程度にして下さい。
比較しやすいようにダイキンのしずかを弱、弱を中、標準を強として記載し、強は省いてます。
花粉
シャープ 2.5W
1.0m³/分
10.5W
2.9m³/分
40W
5.1m³/分
弱4.7W
中10.5W
ダイキン 5.4W
1.0m³/分
7.7W
2.5m³/分
12.4W
4.0m³/分
中7.7W
強12.4W

自動であれば基本的に弱ですが感覚的に弱と中が半ぐらいだと思うので電気代は弱5:中5の半々として計算します。

1Kwh27円として計算しています。()内は30日間の電気代です。
シャープの花粉モードはセンサー感度が高くなることを加味して弱4:中6で計算しています。
8時間 24時間
シャープ自動 1.4円
(42円)
4.2円
(126円)
シャープ花粉 1.7円
(53円)
5.3円
(159円)
ダイキン自動 1.4円
(42円)
4.2円
(126円)
ダイキン花粉 2.1円
(64.8円)
6.48円
(194円)

8時間、24時間での30日間の差額は100円ほどの差です。
年間1200円の差額ですがこれをどう捉えるかですね。

花粉モード、自動モードでの24時間30日間の差額はシャープで30円ほど、ダイキンで70円ほどの差額です。ダイキンは弱の電気代が風量の割に高くて、逆に中、強の電気代が風量の割に電気代が安いので花粉モードにしておくのがコスパ的に良さそうです。
特にリビングは料理の匂いで過剰に反応しやすく無駄にフル稼働することが多いのでそれも加味するとよりコスパが良いでしょう。

これらの数値全てシャープ、ダイキン共にランプ切りの状態ですのでランプ入れると0.1W上がります。
0.1Wは24時間30日間稼働で2円弱ほどなのでランプを入れるか切るかはそれほど気にしなくて良いでしょう。
眩しいから切る、必要でないから切る程度で良いと思います。

また、シャープの空気清浄機は停電時自動復旧機能(要設定。風量と花粉ボタン同時3秒押し、説明書に記載あり)があるのでデジタルタイマーを使えば時間指定でオンオフが可能です。私は下記のものを使ってます。

性能・電気代・本体価格・機能など総合的に見て

  • リビングなどのメイン部屋はダイキン(花粉モード)でつけっぱなし
  • その他の小部屋はシャープ(自動または花粉モード)+デジタルタイマーで使用している時だけ使用

という使い方が良いと思います。
仕事部屋だけは

  • 花粉症・アレルギーがひどくてより強力なダイキンにしたい
  • 書斎・仕事部屋はうるさくなりにくいダイキンにしたい

ということでダイキンにします。

各モデルの価格の変動が激しいようです。
各モデルの最安価格比較表を載せておくので現在の価格を確認するのに活用してください。

シャープ空気清浄機FU-H50-W、FU-G51-WとFU-F51-Wの最安価格比較表

2014年モデルのFU-E51は在庫数が減少し、価格が高くなったので削除しました。

傾向的には2つ前のモデルが安いですが季節商品のため時期によってはバラバラなのでその都度、各モデル・ショップを確認するのが良さそうです。

2017/11/30 FU-H50
(2017年)
FU-G51
(2016年)
FU-F51
(2015年)
Amazon 29,314 17,734 13,400
楽天 29,100 22,979 15,650
ヤフー FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー29,365 FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー22,979 FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー14,780

ダイキン空気清浄機 MC80U-W、ACM80U-W、MC80T-WとACM80T-Wの最安価格比較表

家電は家電量販店モデルの略です。
2015年モデルのACM80SとMC80Sは在庫数が減少し、価格が高くなったので削除しました。

傾向的には1つ前の一般モデルが安いですが季節商品のため時期によってはバラバラなのでその都度、各モデル・ショップを確認するのが良さそうです。

2017/11/30 MC80U
(2017年)
ACM80U
(17年家電)
MC80T
(2016年)
ACM80T
(16年家電)
Amazon 46,700 なし 32,800 29,800
楽天 45,599  46,700 32,800 33,771
ヤフー FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー42,105 FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー50,480 FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー32,800 FU-H50 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー34,184
daikin-sharp-kuukiseijyouki-356x213 空気清浄機 ダイキンMC80(ACM80)とシャープFU-51の性能・電気代・最安価格比較表とレビュー

シェアして頂けると励みになります

気軽にコメントどうぞ