空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表

daikin-sharp-kuukiseijyouki 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表

スギ、ヒノキ、カモガヤ、イネ、ブタクサ、ハウスダストなどで通年アレルギー・花粉症持ちの私は各部屋にシャープの空気清浄機(FU-E51)を置いています。
昨年、前も買ったからという理由で何も調べずにシャープの空気清浄機を買ったのですがちょっと失敗したのではないかと思っていますが改めてしっかり比較していきます。

ダイキンの空気清浄機を購入して3ヶ月以上経過したので実際に使用して比較してわかった違いを追記しました。

空気清浄機の加湿器って不要なんじゃ?と思ったので最初にその話です。
もちろん色んな意見があるとは思いますがあくまでも私の経験則からの話です。

加湿付き空気清浄機は不要?

現在の空気清浄機のほとんどが加湿機能がついているモデルですがこの加湿機能が不要と考えています。

加湿器は冬の乾燥する時期に使うのが一般的だと思いますが家を締め切った状態でエアコンを付けていると思います。

  • 気密性の高い住宅
  • 湿度を下げすぎないエアコン
    ダイキンのエアコンは加湿機能付きですし、その他のメーカーは気流を上手く使って昔のものみたいにガンガン暖かくしない方式になっていて湿度がそれほど下がらない印象です。

現在は昔と違い上記の環境の家庭が増えていると思います。
そんな環境下では加湿すれば結露ができやすく、カビの原因となり、アレルギーなどに逆効果です。

私も以前、加湿機能付きの空気清浄機を使っていましたが高気密のアパートでは結露ができてカビの原因になっていましたし、古く高気密ではない実家でも加湿せずとも結露ができるくらいでした。
また、ダイキンや他社の最新のものは給水タンクの除菌も考えられているようですがそれ以外のものは給水タンクに菌が繁殖する温床にもなりかねません。

加湿機能付きのデメリットは他に

  • 価格が高い
  • 大きい
  • 重い
  • うるさい
  • 加湿機能なしより空気清浄機能が弱い(私個人の体験より)

などあるので加湿機能付きがよく売れているからという理由だけで安易に購入するのではなく、加湿機能が必要か考えてから購入する方が良いでしょう。

ということで以上のような理由から私がオススメするダイキンとシャープの空気清浄機のみのモデルの比較をしていきます。

なぜ、ダイキンとシャープかというとWi-Fiルーター同様に価格.comのトレンドサーチのPVシェア1位,2位ダイキンシャープを選んでおけば間違いないという理由からです。

シャープ空気清浄機FU-E51とFU-E30の性能比較と最安価格比較

まず、シャープの比較対象を絞っていきます。

シャープのFU-G51(2016年モデル),FU-F51(2015年モデル),FU-E51(2014年モデル),FU-D51(2013年モデル)は違いはなく、全て型番が違うだけで性能は同じです。記事作成時点ではFU-E51が最安のため、それを比較対象にします。

2月4日現在、FU-E51が値上げされ最安がFU-F51になっています。
現在の価格は最安価格比較比較表は記事下にあるのでそこで確認してください。

また、FU-G30(2016年モデルはデザインが全く違い、センサーなしで基本性能はほぼ同じ),FU-F30(2015年モデル),FU-E30(2014年モデル)も同様なので記事作成時点の最安のFU-E30を比較対象とします。

これら2つのモデルの注目すべき項目だけ抽出して比較しています。重さ200g、高さ10mmと微妙に違いますがほぼ同じと考えて良いでしょう。

2017/1/19時点 FU-E51 FU-E30
プラズマクラスター
適用床面積
 14畳 8畳
清浄時間(8畳) 12分 21分
空気清浄適用床面積 24畳 13畳
風量(中) 2.9m³/分 2.0m³/分
消費電力(中) 10W 23W
電気代(中,1時間) 0.27円 0.62円
電気代(弱,1時間) 0.07円 0.38円
運転音(中) 40dG 34dB
運転音(弱) 16dB 20dB
ホコリセンサー
ニオイセンサー
Amazon 17,980 11,380
楽天 17,980 12,840
ヤフー gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表17,980 gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表12,580

FU-E51の方が価格が高いので色々な項目で優っているのは当然なのですがより注目すべき点は

  • ホコリセンサーの有無
  • 電気代

この2つでしょう。
アレルギー・花粉症の人には大切なホコリセンサーがFU-E30にはありません。この点で比較対象から外す人もいるかと思います。

次に電気代ですが、例えば24時間365日フルでモード中で使用したとすると
(0.62-0.27)×24×365=3066円となり年間で3066円も差ができるので数年で元を取れる計算となり、何のために安いモデルを購入したのかわからなくなってしまいます。
ちなみに弱でも年間2803円も差があります。

絶対にFU-E51を選びましょう!!

ダイキン空気清浄機 MC80T、ACM80T、MC80SとACM80Sの違いはない!

ダイキンは空気清浄機のみのモデルは1機種しかありませんがシャープと同様にMC80T(2016年モデル)、ACM80T(2016年家電量販店モデル)、MC80S(2015年モデル)とACM80S(2015年家電量販店モデル)において性能はスペック表を見る限り、新しいモデルの色が違うだけで性能は同じなので最安のACM80Sを比較対象とします。

ダイキンとシャープの空気清浄機の違いは?

それではダイキンMC80SとシャープFU-E51を比較していきます。

まず、スペック上ではわからない根本的な違いがあります。

  • ダイキンのストリーマとシャープのプラズマクラスターの違い
  • 吸い込む方式(方向)の違い

この2つが決定的に違います。

ダイキンのストリーマとシャープのプラズマクラスターの違い

シャープはプラズマクラスターというプラスイオンとマイナスイオンを空気中に放出することでカビ、ウィルス、ニオイ、静電気に効きます。(詳細はシャープ公式サイト プラズマクラスターの効果をご覧ください。)

ダイキンはストリーマというプラズマ放電をカビ、ウィルス、ニオイに直接当てることで強力に効きます。(詳細はダイキン公式サイト ストリーマ技術をご覧ください。)

gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表

Copyright ©︎ DAIKIN INDUSTRIES, LTD. All Rights Reserved.

要は

  • シャープは空気中で効き
  • ダイキンは吸い込んで直接効く

という違いがあります。
私は自分の中でプラズマクラスターは広く弱く、ストリーマは狭く強く効くというイメージで捉えています。
下記の内容にある通りです。

ダイキンは吸い込んだ空気にストリーマが高速電子を放出して分解するのが、他社にはない特徴です。
ストリーマによってカビ菌やアレル物質、ディーゼル粉塵やシックハウス症候群の原因になるホルムアルデヒドなどを分解します。
毎年悩ましい花粉に関しても、プラズマクラスターやアクティブプラズマイオンでは、その表皮の活性を弱めて床に落とすのみですが、ストリーマなら吸い込んだ花粉の表皮だけでなく芯まで分解します。
都会ではディーゼル粉塵をまとって凶悪化した花粉(アジュバント花粉)が多く飛散しますが、これらを分解できるのがダイキンの強みです。

ここが違う!おすすめ加湿空気清浄機。シャープ・ダイキン製品を比較! カメラのキタムラより

ダイキン シャープ空気清浄機の吸い込む方式(方向)の違い

もう1つ決定的に違うのが吸い込む方式(方向)で

  • シャープは背面の1方向
  • ダイキンは前下面、左右の3方向
    床に落ちているホコリ・花粉を取りやすい

というようになっています。

gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表 gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表

© SHARP CORPORATION  Copyright ©︎ DAIKIN INDUSTRIES, LTD. All Rights Reserved.

これは先ほどのストリーマとプラズマクラスターの違いの通り、ダイキンは空気中では効かないのでシャープと比べてより空気を吸い込む必要があるということからきていると思われます。

ダイキンMC80SとシャープFU-E51の空気清浄機の性能・最安価格比較表

シャープのモードは弱・中・強(・スピード吸塵)の3段階(実質4段階)に対してダイキンのモードはしずか・弱・標準・強・ターボの5段階です。
ダイキンのしずかはシャープの弱に相当します。
価格は記事最下部に乗せている最安価格比較表で1番安いものを選んでいます。
2017/2/4時点 FU-F51 ACM80S
清浄時間(8畳) 12分 10分
空気清浄適用床面積 24畳 29畳
風量 5.1m³/分
2.9m³/分
1.0m³/分
5.3m³/分
4.0m³/分
2.5m³/分
1.0m³/分
電気代(1時間) 1.05円
0.27円
0.07円
0.70円
0.38円
0.24円
0.16円
運転音 52dB
40dB
16dB
40dB
33dB
26dB
17dB
H高さmm
W横幅mm
D奥行mm
H520
W356
D180
H576
W403
D241
重さ 5.2kg 8.5kg
価格 17,870 gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表34,100

風量の表記がずれているので比較しにくいですが

ダイキンは

  • 花粉を芯まで分解(ストリーマ)
  • よく吸い込む(3方向吸い込み)
  • より静か
  • 大きい
  • 重い
  • 価格が高い

シャープは

  • 分解はしないが広範囲で効く(プラズマクラスター)
  • 吸い込みは弱い(背面1方向吸い込み)
  • 小さい
  • 軽い
  • 価格が安い

という傾向が見えてきました。

アレルギー・花粉症・ハウスダストもある私にとってはよく吸い込み、花粉そのものを分解してくれるダイキンが気になってしまいます。

大きさや重さは良いとしても価格が倍ほどするのでとりあえずメインの部屋で使ってみて比較をしようかと考えています。
※以下、追記部分です。

シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wを使用してわかった違い

2017年4月にダイキンのMC80Tを購入し3ヶ月ほど使ってみて、シャープのFU-F51と比較して色々とわかった違いを紹介します。

シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wの大きさの違い

カタログ値でも大きさの違いがわかりやすいですね。

FU-F51 MC80T
H高さmm
W横幅mm
D奥行mm
H520
W356
D180
H576
W403
D241

実際に並べるとその大きさは思ってた以上に違います。特に奥行き。

gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表 gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表

ここで重要になってくるのがメーカーが推奨する最適な設置場所(壁から何センチなど)です。

FU-F51 MC80T
天井から 60cm以上 100cm以上
左右 スペースをあけるとだけ記載 50cm以上
背面 3cm以上(30cmが最適) 10cm以上

吸い込むところが違うのでこのような違いがあると思います。
シャープの場合は背面から吸い込むので背面は壁に近づけすぎると効率が落ちるようです。

ということはシャープの本体の奥行きがスマートだとしてもよりホコリ、花粉を吸い込むために30cmあけるとダイキンより奥行きが必要になるので大きさで決めても意味がなくなります。

シャープは大きさに優位とは言えなくなってしまいます。

シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wの静音性の違い

静音性もカタログ値でわかりやすいほど違いがありました。

FU-F51 ACM80S
しずか 17db
(1.0m³/分)
16dB
(1.0m³/分)
26dB
(2.5m³/分)
中(標準) 40dB
(2.9m³/分)
33dB
(4.0m³/分)
52dB
5.1m³/分
40dB
(5.3m³/分)

自動運転でホコリ、臭いがない場合は1番弱く静かなモードで運転するので両者にほとんど違いはありません。
しかし、ホコリ、臭いが少しでもあるとシャープの場合はいきなり40dBの中モードへ移行するのでかなりうるさいです。

ダイキンはホコリ、臭いの度合いにより段階的に上げていき、ほとんど26dBの弱モードか33dBの標準モードになります。
40dBの強はほとんどなったことがありません。

やはり静音性ではダイキンが優位と言えるでしょう。

シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wの花粉モードの違い

花粉の時期には花粉モードを多用したいところですが両者の花粉モードは全くの別物でした。

  • シャープ FU-F51
    ホコリセンサーの感度を高めて反応を敏感にする。
  • ダイキンMC80T
    5分毎に標準→弱を繰り返すことで緩やかな気流を起こして花粉を床に落ちる前にキャッチしやすくする。

シャープの花粉モードはちょっと敏感すぎてうるさいと感じることが多いです。
また、ホコリセンサーだけでなくニオイセンサーも敏感になっているんじゃないかと思うぐらい臭いにもかなり反応するのでキッチンが近いリビングには花粉モードは不向きだと思います。

ダイキンは風量がそこそこある標準でも33dBと控えめなので切り替わってもあまり気になりません。

シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wのホコリセンサー感度設定の有無

シャープFU-F51のホコリセンサーの感度設定はできませんがダイキンMC80Tはホコリセンサーの感度設定ができます。
ハウスダストに敏感な人には嬉しい設定です。

シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wのお手入れの違い

まず、シャープのお手入れが必要なもの一覧です。

  • 本体(2ヶ月に1回タオルなどで拭く)
  • 後ろパネル(1ヶ月に1回掃除機)
  • ホコリセンサー、ニオイセンサー(1ヶ月に1回掃除機)
  • 集塵フィルター(ニオイがしたら掃除機、目安:10年に1回交換)
  • 脱臭フィルター(ニオイがしたら水洗い)

次にダイキンのお手入れが必要なもの一覧です。

  • 本体、前面パネル(汚れが気になる時にタオルなどで拭く)
  • プレフィルター(2週間に1回)
  • ホコリセンサー、ニオイセンサー(ホコリが溜まったら掃除機)
  • プラズマイオン、ストリーマユニット(ランプが点灯したら水につけおき)
  • 空晴フィルター(ランプが点灯したら交換、目安:2年に1回交換、10年分付属)
  • 脱臭触媒ユニット(汚れが気になったら掃除機)

こう比べるとダイキンの方が手入れするものが多く、フィルターを頻繁に掃除しないといけない感じがします。
あくまでもメーカー推奨なので私はシャープもダイキンも月1にしています。
ダイキンは空晴フィルターが10年分(5枚)付属していて、2年毎に交換できる点は良いですね。

シャープFU-F51-WとダイキンMC80T-Wの集塵性能と脱臭性能の違い

やはりダイキンの方が集塵力は高いように感じます。前3方向と風量のおかげだと思います。
一方、シャープはホコリより、ニオイを消す力が強いように感じます。

ホコリ、花粉、PM2.5などをより集塵、分解したい人はダイキン、ニオイをより消したい人はシャープが良いのかなと思います。

以上のように実際に使用して比較してみないとわかりにくい部分を紹介してきましたが、やはり価格が高い分、ダイキンには様々な点で優位性がありました。
ということで現在、ダイキン1台、シャープ3台ですが今後順次切り替えていこうと考えています。
私の使い分けは以下の通りですので参考にして頂ければ幸いです。

  • リビング
    集塵力もあり、料理のニオイに反応しない(うるさくない)花粉モードのあるダイキン
  • 玄関
    脱臭効果が強く、設置する場所が限られているのでコンパクトなシャープ
  • 仕事部屋
    自動のままでもあまりうるさくならないダイキン(シャープから移行)
  • 寝室
    自動のままでもあまりうるさくならないダイキン(シャープから移行)
各モデルの価格の変動が激しいようです。
各モデルの最安価格比較表を載せておくので現在の価格を確認するのに活用してください。

シャープ空気清浄機FU-G51-W、FU-F51-WとFU-E51-Wの最安価格比較表

2017/7/19 FU-G51
(2016年)
FU-F51
(2015年)
FU-E51
(2014年)
Amazon 22,769 15,537 19,400
楽天 22,979 15,650 22,850
ヤフー gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表22,979 gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表14,780 gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表21,499

ダイキン空気清浄機 MC80T-W、ACM80T-W、MC80S-WとACM80S-Wの最安価格比較表

家電は家電量販店モデルの略です。
2017/7/19 MC80T
(2016年)
ACM80T
(16年家電)
MC80S
(2015年)
ACM80S
(15年家電)
Amazon 32,980 37,990 在庫なし 37,500
楽天 32,525 35,640 在庫なし 47,800
ヤフー gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表31,800 gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表41,990 在庫なし gifbanner?sid=3314996&pid=884392408 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表41,600
daikin-sharp-kuukiseijyouki-486x290 空気清浄機ダイキンMC80TとシャープFU-E51のレビュー・性能・最安価格比較表

シェアして頂けると励みになります

気軽にコメントどうぞ